HK

2019.8.14

香港高等法院一纸禁令,拯救了香港机场 | 附临时禁令原文

From: 一探究竟的 法律先生

香港高等法院门前

香港的问题太复杂了,我不讲。

两兄弟吵架、打架,谁获益?肯定不是这兄弟俩,一定是隔壁的老王或者老王八。所以新加坡又偷着乐,抢了半天亚洲金融霸主,结果就这样捡个便宜。

民进党蔡英文也笑歪了嘴;特朗普也高兴了,反正我们不痛快的事情,他就痛快。

港独必须抵制!但其他的,怎么也是一家人的事情,你见过两兄弟打架,其他家人在边上呐喊助威的吗?那肯定不行。

今天就聊纯法律技术问题吧。

01.

香港高等法院的临时禁令

这次围堵香港机场,不断的暴力冲突,是一件非常非常危险的事情。正在大家觉得彷徨无措的时候,机场管理局取得了香港高等法院作出的临时禁令。

禁令上说什么呢?

总之,一句话,就是莫在这些区域搞事情。否则就要被处罚!里面有一个很重要的词语:就是Defendants。

按照香港律师的说法,此处的“被告”,是法官在没有被告真实身份的情况下,以描述性来形容被告。

也就是在禁令禁止的区域里,从事上述活动的,都属于被告。

02.

为什么禁令会有效果?

这一纸禁令取得的效果,怎么样呢?禁令一出,围堵的人绝大部分就散去了。我让朋友在机场拍了几张照片,你可以看见,因为禁令,机场的情况得到了很大的缓解。

今天下午1-2点的机场,接机大堂B区仍有人静坐,媒体在直播拍的也是这些人。 其他区域:接机A区和上层离境大堂都没有黑衣人。

为何会如此?是因为违反法庭禁令的后果会很严重。因为,这就是藐视法庭罪!在香港,藐视法庭是一件大事情,最高可以判入狱两年。

这是一件很奇妙的事情:藐视法律,又是只是违法,不一定必须会有惩罚;但是藐视法院,那就必须是违法,而且带来严重的处罚。

有人或许会问:为什么香港高等法庭不早点出禁令呢?法庭不参与政治,这是法治的基础,没有申请,就没有裁定。

而且这次香港机场属于私人范围,不属于公共区域,只有机场管理局申请了,法庭才能做出临时禁令。上次“占中”运动,其实最终也是靠法院的临时禁令才解决了问题。

法官、法院是法治最后的希望!这个底线守住了,香港的法治就还在!这一点,应该为香港人感到高兴。

总之,我们抵制一切港独势力,但是我们也要更多理解香港和香港人。一小部分人不代表全部,“地域黑”这种做法,还是慎重的好。

毕竟是一家人,大水还能冲得了龙王庙,难道一家不认一家人?凡是“人民内部矛盾”的就不要搞成了“敌我矛盾”。那是让亲者痛,仇者快的事情。

理解是王道,团结才是力量!

xxxx

Top Comments
Comment
1297
一凡盒子

请问作者?袭击警察?袭击平民百姓是什么行为?不是恐怖分子?
5089
Author
如果这样定义,那拆迁中有多少恐怖分子?
1554
chengyue

不必给反共反华的外籍法官贴金了,当暴徒污秽国徽扯扔国旗,香港高等法院在看笑话么?干扰机场秩序会给海外反共反华势力带来不便,所以搞点样子罢了。
4418
Author
法官主动去管,那就不是法官,那是警察。
2746
糖人

本文三观很正了
1362
Author
尽力了。
522
asylum

有些人不是喷香港法院有外籍法官嘛~
2703
Author
那个喷得有点过头了。你想,做为国际金融中心,那么多海外投资,当纠纷来临时,他们肯定要相信多元化的法官构成啊,要不然香港的地位就不报了。
405
天哥

民法可以交给外籍,但是刑法不应该全部交给外籍
2614
Author
你比《基本法》地位高是吗?
399
陈刚

别那么高兴,现在香港法庭的工作语言还是英文,不是中文。
2397
Author
粤语算不算中文?
1904
阿贝阿伯

谢谢作者,司法独立这是原则,只要法治还在,香港就还是香港,看了留言,内地对香港的制度了解的人不多,基本上连行政,立法,司法都还分不清楚,的确是有点过了,尽然还有忠不忠的说法,香港只要在目前基本法范围内,就是完全自治的,忠的也是基本法,所以只要法治还在就好,行政和立法可以猫腻的地方太多了
490
小楼一夜听风雨

香港年轻人中,认为自己是中国人的百分比,是个位数!还是少点圣母心
1858
Author
这个个位数比例的数据,缘于何处?另外,咱不劝和,还劝离不成。
522
疯狂的石头

哈哈哈,不是“敌我了矛盾”?要把中国香港真正的分裂出去了,才是“敌我矛盾”??唉,看来我读书太少了???呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵!
1587
Author
港独是要抵制的。但是别的行为,都是中国人,也算“敌我矛盾”?!
1551
风荷

本文作者三观正,在大陆实属凤毛麟角,香港人始终是大陆人的亲爱的同胞,不认这句话的人,根本没必要费力去说服教育。
1426
🏓

司法独立是法治必要条件!
377
小楼一夜听风雨

你拿他们当一家人,他们呢?
1408
Author
他们中的大多数人,也还是这么认为的。
1146
功夫熊猫

司法独立,依法治港,才配得上国际金融中心。
1113
Jor WU

说警察拉个横条就不让进机场的 机场是私人场所 警察进去救人都要机管局求救才可以进去 香港很重视程序正义 这也是香港其中一个最有价值的地方
1048
轶园轶士

香港是海洋法系统,它和大陆法系的思维是很不一样的。洋法官的事其实在执行层面有许多制度保证,而大部分报道只是断章取义,只为宣扬某种情绪。
988
取个好名字

这么中肯的一篇文章还会被喷,我也是服气了。
676
Author
哎,我也是。
947
Mr. 高律师

法治:反过来说是参与者在衡量违法成本……
946
RachelShi

整个程序和各方的表现都给mainland的人上了一课,法治:保护言论自由,保护私有财产(机场),防止权力的独裁,又防止多数人的暴政
691
国产维尼

机场是私人地方的说法我喜欢,藐视法庭不行,杀人放火可以,果然是法治呀!
888
Author
谁说了,可以杀人放火???
869
邓敏智

香港的三权分立,看起来还是法院最nb。警察不批准游行还是可以继续上街。行政长官只能呼吁,还要被骂。
240
Author
271
东哥

姗姗来迟的禁令,为什么闹了这么多天才出台?!
793
Author
要申请,朋友。
146
大锁

法院最好使呗?!
778
Author
尊重法院,是一个很重要的原则啊。
631
自由人

不是有人说香港高级法院对袭击警察的歹徒判得很轻,却对遭受袭击的警察判得很重吗?
545
馮丁在東陽

是否香港的法官也在担心,自己出行会被航班所误呢?
275
Author
这个有可能
543
游来游去

那他们为什么敢袭警?
231
Author
袭警这事儿,也确实不对。
516
叶子

如果通过香港已有法律能解决,当然还是优先尊重其岛内法则。我想问阻断公路,干扰地铁正常运营是不是也可以通过这种途径解决?
487
崔寓翔律师

行政权一定要受到监督,但是,法律不允许任何人挑衅!
469
🌸美力玲玲🌸

终于有一篇关于分析HK的可以点个赞了
448
熊光胜

我不苟同群主观点
349
Author
可以说出你的观点。
365
游来游去

那没有袭警罪吗?
232
Author
两码事嘛。
339
Chan Chungyu

麻烦那些骂香港法官的人出来反省
334
悠水

大陆绝没有这样中肯的报道吧
244
Author
还是有的。
246
🍃77🍃

评论好多人貌似都不认真看全文就留言啊 很多都是文中解释说明了的啊
333
Author
还是有好好看文章的,感动😹
324
Arny

法律的力量
322

看了文章开头就深以为然,香港不能乱,乱了吃亏的还是我们自己,希望能早日恢复平静,大陆和香港也要慢慢磨合,一起努力
297
60

香港机场是私人场所?好神奇
263
Author
是的哦,租用的吧。
263
定风波

外部干涉势力坐飞机跑了怎么办?
283
Author
一小撮坏人,不代表全部嘛。
266
宏元

尊重对方,重视对方,方可缓和矛盾。我希望化解矛盾,不能去充当英雄激发矛盾。
254
杨茜 中伦文德(成都)

希望尽快平息,一家人
230
JackyZ

法治香港
226
南山

骨肉相连一家人,
大陆香港一家亲,
要让香港有归属感,灰家滴赶觉真好,
214
羅梅丰(Meifeng Luo)

那法院是不是也救救别的地方?铁路,公路,警署?
218
Author
要申请。
216
John Even

不懂,警察拉警戒线,不就可以了?看我们内地,警戒线一拉,哪个敢过去?
209
许强风,律师

依法严惩一小撮,宽容团结大部分。
207
新长征路上

一个家里,各自安好。都幸福才是百花齐放。可以不理解,但互相尊重。希望香港好,大陆好。
202
胖哥

各方多种利益所在……但:香港还是中国的香港!!
200
慎℃

无论香港问题如何,我坚信,大陆一定会处理好这些事情,我也相信香港人民的眼睛是会朝着更明朗的方向走去。
173
Cold F

香港和澳门的繁荣稳定、和平统一,可以看出一一国两制的优越性。我们生活在一个和平的国家,人民安居乐业,为什么还要去挑战法律?法律面前人人平等,触碰法律底线,必将受到法律制裁!
163
欢声

对谁来说都没有真相
162
小指

这里有禁令,他们又想出冲击金融业,自己搞垮自己,如果是为香港好就不会这样做,真心疼他们还未意识到自己的问题。
160
翔宇

只能呵呵了~
146
东嘉

翻译有误,禁令b项内容中“本订单”应为“本命令”
116
Author
好的,感谢。
146
蓝天碧水

但愿一纸禁令能够约束暴徒的行为,恢复香港秩序,也作者希望的能够实现,虽然数万香港警察流血流汗也是维护法治。
143
Lucky娟🚀Run faster!

眼见未必为实,儿听未必为虚。真真假假,真这样简单?
134
天哥

请你注意,商人最看重民法得不得到公平,对刑法的认定反倒没那么深刻,而且刑法关联主权,基本法的实际运作是人,刑事法院应该避免自由派还是保守派之争
133
四爷的眼镜

现在的法官开始都要为自己一言一行的着想!
112
🍻 甜蜜小屋🍧

👍
97
东林山人

拭目以待
81
1211

没见过 没见过,哈哈

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *